Seguinos

Los Cuadernos de Laura

“La Argentina tiene una tentación considerable hacia el autarquismo”

La periodista y escritora española Pilar Rahola analizó las variadas respuestas de las democracias mundiales frente a la pandemia de coronavirus y opinó acerca de la gestión del gobierno de Alberto Fernández.

Publicado

el

La periodista y escritora española Pilar Rahola participó del ciclo radial Los cuadernos de Laura y aportó su mirada acerca del impacto de la pandemia de coronavirus a nivel planetario.

“El mundo está viviendo la tormenta perfecta, con tres crisis consecutivas. Una es la sanitaria que nos ha desbordado completamente. Eso derivó en una crisis económica cuyas consecuencias no conocemos aún. A esto se suma la crisis política, que puede llegar a ser muy peligrosa”, advirtió Rahola en diálogo con Laura Di Marco por Radio Mitre.

Según la analista política, los países han gestionado la emergencia sanitaria, social y económica de dos maneras antitéticas.

“Por un lado están los países que han decidido que las democracias podían controlar bien la situación y, por tanto, han luchado contra el COVID con más democracia, como Alemania, Dinamarca y Nueva Zelanda. Esos países son los que mejor han combatido el coronavirus sin restringir mucho los derechos”, determinó.

Para Rahola, esos Estados lograron concientizar a sus ciudadanos y convocarlos a practicar una libertad responsable. Además, en materia institucional, continuaron funcionando los organismos que hacen a la democracia, practicaron la libertad de expresión y reforzaron el sistema sanitario.

Del otro lado, la articulista colocó a países como Hungría que hicieron lo contrario: utilizaron al virus para restringir derechos fundamentales tanto de ciudadanos como de instituciones y periodistas.

“Hay democracias solventes en las que el músculo democrático aguanta bien una situación crítica y hay otras muy heridas, defectuosas e insanas que a la primera que tienen una crisis se vuelven autarquías”, agregó.

Dentro de ese análisis, Pilar Rahola ubicó a la Argentina en el segundo grupo, ya que el gobierno de Alberto Fernández “tiene una tentación hacia el presidencialismo y el autarquismo bastante considerable”.

“Es bastante mimético con lo que hizo en su momento Pedro Sánchez. En lugar de creer en las administraciones regionales, acumularon todo el poder en un solo mando equivocándose mucho. Dominar a la prensa libre, algo que siempre es un síntoma de mala democracia. Paralización absoluta o parcial de los Parlamentos. Una sútil criminilizacion del mundo económico y empresarial cuando o vamos de la mano con los empresarios o nos hundimos todos”, enumeró.

En esa línea, Rahola consideró que tanto la administración española como la argentina sucumben a “la tentación de acumular más a poder y a controlar los diferentes poderes que a jugar fuerte por la república”.

“Me da miedo que algunos de los derechos restringidos en los dos países hayan venido para quedarse. Esto mezclado con un discurso populista que parece que lo hacen en favor del pueblo cuando en realidad lo que están haciendo es convirtiendo al pueblo en mucho más servil y controlado. Han habido intentos muy serios del control de la prensa, algo muy preocupante. Y una incapacidad de fortalecer la democracia en este momento de crisis”, acotó.

A su criterio, el discurso de Alberto Fernández responde a una lógica de “pequeño rey paternalista que cuida a los siervos porque no son responsables. Es la manera más perniciosa de gobernar”.

“La relación entre la administración y el administrador tiene que ser de igual a igual. Los gobernantes no son nuestros padres ni nuestros jefes de familia ni tienen que cuidarnos. Tienen que tener buenas dotaciones sanitarias, organizar adecuadamente las situaciones de crisis, y no olvidar nunca que hay que salvarse del virus pero también de la economía. Puede que no nos mate el COVID pero si el hambre”, reclamó.

Por último, la aguda observadora española se refirió a la injerencia de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el oficialismo.

“Su ambición política también es un virus, es una obsesión tan enfermiza que no la puedo entender. Aún quiere mantenerse en el poder después de haber protagonizado tantos escándalos de tan poca ética y nivel moral. Es sorprendente. Obviando Venezuela, ha sido la gobernante latinoamericana que más escándalos ha protagonizad y todos ellos tienen que ver con lo peor de la política que es la corrupción”, concluyó Pilar Rahola.

Seguir leyendo
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Los Cuadernos de Laura

Los cuadernos de Laura

El ABC del libro más íntimo de Laura Di Marco.

Publicado

el

“Escribí este libro, que salió un publicado en un año electoral, porque sentía que podía ser un aporte. Me di cuenta de que tenía la posibilidad de contar historias, empoderar a otras mujeres y entendí que empezaba a ser un puente”, Laura Di Marco.

Seguir leyendo

Los Cuadernos de Laura

5 formas de organizar la casa y evitar la acumulación de objetos

La organizadora profesional Brenda Haines explicó por qué las personas acumulan ropa y objetos que ya no usan y compartió algunos consejos para tener la casa en orden y aprovechar mejor los espacios.

Publicado

el

El apego a las cosas materiales puede convertirse en un problema serio a la hora de gestionar el orden de un hogar. De hecho, la acumulación llevada al extremo deja de ser una peculiaridad y transmuta en un trastorno compulsivo.

¿Por qué algunas personas tienen la imperiosa necesidad de guardar prendas y objetos que alguna vez tuvieron un propósito pero que ya no lo tienen?

En diálogo con Laura Di Marco, la organizadora profesional Brenda Haines evaluó que la culpa, la lástima y la pena juegan un papel fundamental a la hora de acumular cosas.

“Ponemos todos esos sentimientos en un objeto que quizás no tiene absolutamente nada que ver con nosotros. Son cuestiones nuestras. No poder desprendernos de las cosas asociado a no poder dejar pasar el tiempo. A que nos cuesta crecer y ver que nuestra vida cambió. Lo que era quizás hoy ya no es. Nos cuesta cambiar y dejar el pasado atrás”, enfatizó Haines en Radio Mitre.

Según la especialista, para evitar la acumulación excesiva de bienes obsoletos, la casa debe ordenarse y organizarse todos los días y “no es algo que uno lo hace una vez cada tanto”.

“A las cosas hay que asignarles un lugar y que siempre vuelvan a esa mismo lugar. Cuando las cosas no tienen un lugar asignado, uno las guarda en el primer lugar que encuentra, donde queda un hueco vacío. “Si no encontrás nada cuando ordenas, es porque no ordenaste nada”, indicó la gurú del orden.

Desde su punto de vista, el orden es casi una rama de la filosofía, “una manera de vivir” que consiste en organizar los espacios con el objetivo de transitar una vida más plena.

“Nos da mucha seguridad vivir en un espacio ordenado y organizado. Saber que cuando vamos a buscar algo, va a estar ahí donde creemos que va a estar. No tenemos que perder tiempo buscando nada ni volviéndolo a comprar porque no lo encontramos”, razonó Brenda Haines.

Bajo su perspectiva, una casa ordenada, limpia y organizada “nos genera mucha paz, seguridad, tranquilidad y ganas de estar allí”.

Tips de Brenda Haines para mantener el hogar en orden.

Darle salida a las cosas que no se utilizan: “Sacar todo aquello que no usamos y que no nos representa hoy. Acumulando y guardando es una manera de aferrarnos a no querer que pase el tiempo”.

Ponerse plazos: “Si hay ropa que tenemos guardada hace años porque esperamos volver a tener el cuerpo de los 20, hay que dejarlo pasar. Se deja un tiempo. Si pasan dos años y la prenda sigue ahí, es hora de eliminarlo”.

El placard primero: “Tenemos que empezar siempre por organizar nuestro propio placard. Todos los días nos tenemos que vestir y es lindo encontrarlo ordenado y organizado para poder vestirnos como queremos y no con lo que encontramos. A partir de ahí, continuamos con el resto de los espacios de la casa”.

Una cama tendida armoniza el cuarto: “Hacer la cama de alguna forma ordena la habitación. Es importante hacerla todos los días porque nos genera una cuestión de orden. Al tenderla, no nos queda otra que sacar las cosas que están sobre ella. Es muy importante para arrancar el día”.

Empezar y terminar: “Cuando empezamos a ordenar algo, terminarlo. No empezar a ordenar un cajón y dejarlo por la mitad para ir por otra cosa y así sucesivamente. Al final, no ordenamos nada cuando hacemos eso”.

Seguir leyendo

Los Cuadernos de Laura

Sociopatía y poder: cómo reconocer a un sociópata en un puesto de autoridad

El doctor en Ciencias de la Comunicación Sergio Rulicki explicó cuáles son los rasgos psíquicos y físicos que hacen a un sociópata y por qué muchas veces forman parte de las esferas más altas del poder.

Publicado

el

No son pocas las ocasiones en las que se vuelve aplicable esa vieja máxima instalada en el refranero popular: las apariencias engañan.

Incluso, existen especialistas que dedican su tiempo a desentrañar esas incompatibilidades que a simple vista no se aprecian.

Uno de ellos es el doctor en Ciencias de la Comunicación y experto en el estudio de la comunicación no verbal Sergio Rulicki.

En Radio Mitre, Rulicki adaptó su teoría y conocimiento académico a intentar retratar las personalidades narcisistas, egocéntricas o megalómanas.

“Si hablamos del ego como egocentrismo, egotismo, adoración por si mismo y megalomanía incluso, todo eso está asociado al trastorno narcista y a la sociopatía. Algunas personas pueden llegar a un grado de soberbia y desconexión con la realidad absoluta”, señaló.

En esa línea, el entrevistado caracterizó al sociópata como una persona a la que “no le alcanza con ser un arrogante o un soberbio sino que se entra en la categoría arrogancia nivel Dios”.

“Es un trastorno de que una persona pueda llegar a creerse compartiendo los atributos de la divinidad. Puede estar oculto detrás de una persona aparentemente feliz”, apuntó Sergio Rulicki.

Asimismo, el licenciado en Ciencias Antropológicas aventuró que el sociópata “es capaz de llegar de manera integrada a algún lugar alto en la sociedad y, desde ese lugar elevado, es capaz de hacer cosas que causa muchísimo daño a cientos de miles de personas”.

Ya sea ocupar un alto cargo en una empresa privada o presidir un país, la sociopatía atraviesa los mas altos escalafones del poder.

“Es una cultura y una tradición muy antigua. Tiene raíces biológicas ya que las especies de primates somos muy jerarquizadas. Cuando pasamos de ser sociedades paleolíticas, cazadoras, recolectoras y nómadas a sociedades sedentarias, agrícolas y ganaderas, las personas con mayor capacidad para correrse del lugar de la comunidad fueron aquellas que tuvieron mayor capacidad de encaramarse en el poder. Eso no ha cambiado en 10.000 años”, explicó Rulicki.

A modo de cierre, el académico indicó los gestos que delatan una personalidad narcisista son, por ejemplo, “las sonrisas asimétricas, de costado o burlonas sumadas a una mirada extrovertida, fría, con brillo y fija hacia un lugar que uno no sabe cuál es”.

Seguir leyendo

Trending