Seguinos

Más noticias

Enric Corbera: “El argentino vive mucho en la queja y en la victimización”

El psicólogo español Enric Corbera, creador del método de la Bioneuroemoción, dialogó con Laura Di Marco sobre su último libro y analizó a los argentinos.

Publicado

el

Los mandatarios reflejan al pueblo argentino”, sostuvo Enric Corbera en diálogo con Laura Di Marco a través de un vivo de Instagram al que se conectaron más de 2.500 personas de todo el mundo.

El psicólogo español, creador del método de la Bioneuroemoción y fundador del Institute of Emotions, compartió la experiencia de escritura de su último libro: “Crisis, ¿estás preparado para crecer?”, editado por Grano de Mostaza.

En el texto, el autor analiza la paradoja. “Escribí este libro como una especie de premonición, antes de la pandemia: habla sobre saber vivir en las polaridades, es decir, comprender que nunca puede haber abundancia sin una crisis y que toda crisis siempre implica un cambio”, explicó.

En diálogo con la periodista y analista política argentina, Enric Corbera contó que atravesó muchas crisis personales: “Yo estoy hecho de muchos fracasos y de muchos errores, y eso me ha hecho tener una mentalidad fuerte. Si estoy aquí, no es porque haya querido estar aquí, sino porque he comprendido que en cada experiencia adversa se encuentra una oportunidad para el crecimiento”, admitió.

En este sentido, sostuvo que las adversidades dependen de la actitud con las que se las transita. “Todo se estriba en una actitud mental. Somos un campo de energía dentro de otros campos de energía; pero a su vez hay un campo superior a todos esos campos, llamado inteligencia universal. Lo primero que tenemos que saber es que nosotros, como un campo de energía, estamos centrados en muchos campos de energía, también conocido como inconsciente individual e inconsciente colectivo. Por eso, cuando vivimos una adversidad, tenemos dos actitudes: vivirla desde la victimización o preguntarnos qué podemos sacar de todo eso”, detalló.

Entonces, ¿cómo se cruzan esos campos? “Mi forma de ver y observar el mundo, mi forma de interactuar con lo que estoy viviendo, genera un eco. El mundo que vivimos es un reflejo de nuestra experiencia. Por eso es importante entender que el control no existe, y que cada experiencia es una oportunidad”, sintetizó.

Argentina y los argentinos, según Enric Corbera

Argentina es un país de oportunidad, ha acogido a muchas personas de diferentes partes del mundo. Y, sin embargo, se ha convertido en una tierra de oportunistas”, analizó Corbera.

“Argentina es una nación abundante, tiene una riqueza agrícola, paisajística, tiene capital humano, tiene de todo. Sin embargo, el argentino vive mucho en la queja y en la victimización, y eso atenta contra la abundancia”, explicitó.

“El principio de carencia es sentirse separado. En un país tan abundante como Argentina, la gente ha querido sacar mucho provecho de eso. Hay que pensar por qué hay 6 millones de argentinos que trabajan y el resto vive de esos 6 millones que trabajan, por qué hay tanta gente que depende de la asistencia del Estado. Que hay que ayudar a la gente que tiene carencia, eso por descontado, pero el exceso de ayuda genera dependencia. Y en la dependencia, la gente se acomoda. Hay una parte de la población de argentina que se ha acomodado. Habría que dejar de pensar qué puede hacer el Estado por mí y pensar qué puedo hacer yo por el Estado. Cada uno tiene que aportar su granito de arena. Si emito un pensamiento de carencia, voy a recibir carencia: somos información, estamos todos interconectados, siempre nos estamos proyectando”, observó el psicólogo español.

Pandemia y guerra

De la pandemia de coronavirus y de la guerra Rusia-Ucrania tenemos que aprender a perdonarnos. Vivimos en un mundo lleno de miedo, donde vale todo para ganar. Tenemos que aprender que siempre nos vamos a encontrar con aquello que pensamos. Algo similar sucede con internet: cuando buscamos algo en internet, luego nos llegan anuncios de aquello que estamos buscando. El ser humano no puede inventar nada que potencialmente ya sea posible. Estamos replicando lo que es la conciencia, estamos todos interconectados. Mis palabras van a crear mi realidad, al igual que mis juicios y mis críticas”, sentenció Enric Corbera.

¿Cómo hacer para estar más conectados?

“Tenemos que estar alertas de nuestra mente: qué pensamientos movemos, qué es lo que estamos viendo, cuidar mucho la opinión que damos. Cuando comprendemos que nunca estamos viendo el mundo como es, sino como nosotros somos, y tomamos consciencia y observamos, los pensamientos se van aquietando. La mente nunca para, y hoy en día está llena de ruido. El mejor consejo que les puedo dar es que no hagan juicio alguno: opinamos muy fácilmente sin ponernos en la piel del otro. La paradoja es la oportunidad que tenemos de integrar los opuestos: cuando integro, eso crea la oportunidad de ver las cosas de otra manera. Por eso, gestionar nuestras emociones es clave para encontrar el punto de equilibrio y entender que todos tenemos un poder: el poder de elegir cómo queremos vivir cada experiencia”, concluyó.

Para ver el vivo de Instagram entre Laura Di Marco y Enric Corbera, clic aquí.

Seguir leyendo
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Más noticias

¿Hay que temerle a Milei?

Publicado

el

“A mí no tienen que evaluarme como un político tradicional”, le decía pacíficamente Javier Milei esta semana a una periodista con la que tiene trato diario en la Casa Rosada. Lo dice en la misma semana en la que estalló desproporcionadamente contra otra periodista, a raíz de una información errónea sobre sus perros, un punto de extrema sensibilidad para él, aunque una minucia en medio del maremoto de urgencias en el que está embarcada la Argentina. ¿Quién de los dos es Milei? Ambos tal vez.

Hacía muchos años que los argentinos no discutíamos temas tan profundos y sensibles como los contenidos en los más de mil artículos que, entre la Ley Ómnibus y el DNU, Milei envió a un Congreso poco entrenado para esta gimnasia de alto rendimiento. Una clase política mareada por la derrota, a la que le dieron vuelta de golpe el escenario. Un giro que reconfiguró, incluso, al propio Congreso: topadora Milei eliminó de un plumazo la grieta K y anti-K, que dominó al Parlamento durante las últimas dos décadas. Ahora, hasta se los ve a los legisladores trabajando a full, en pleno enero. Primer triunfo de la motosierra: la “casta” se quedó sin vacaciones.

Desde esta semana, el plenario en Diputados está cruzado por gritos, reproches, pero también por debates sobre asuntos medulares, en un abanico que va desde modificaciones en la educación- como la exigencia de un examen al finalizar la secundaria o la habilitación de los padres para que supervisen las notas de sus hijos- hasta la Ley de Pesca. Desde un proyecto de defensa de la competencia- una herramienta orientada a corregir la distorsión de los oligopolios- hasta los privilegios de la industria farmacéutica o de la casta sindical.

“Cada cosa que toca es un tongo”, afirma un dirigente que almorzó recientemente con Milei. Y agrega: “No va a bajar sus banderas esenciales, aunque al programa que le armó Sturzenegger lo va a tamizar con la política. No se va a arriesgar a que todo fracase por no ceder en temas secundarios”. Ese es uno de sus problemas: mezclar lo esencial con lo accesorio. En el grupo más cercano al presidente ronda el fantasma del fracaso de Ley Mucchi, un proyecto de democratización sindical desbaratado por el peronismo, en los albores de la primavera democrática. La obsesión de Milei es, claramente, la reforma económica y, en ese plano, afirman quienes hablan con él, está dispuesto a morir con las botas puestas.

La excentricidad del personaje atrae a la prensa del mundo, tanto o más que, en su momento de gloria, lo hacía Cristina Kirchner. Un equipo francés está grabando en Buenos Aires un documental sobre el libertario para la TV nacional francesa.

“Milei es una telenovela. Huele a drama”. afirma Robin Milner, uno de sus productores. Las primeras imágenes que llegaron a su país del nuevo presidente fue la de un outsider con pelo enrevesado, que conectaba fuerte con la sociedad, blandiendo una motosierra en medio de una multitud. “Eso nos asustó, pero a la vez nos generó mucha curiosidad”, afirma el francés, quien compara a Milei con la ultraderechista Marina Le Pen.

¿Será una comparación acertada o, como dice el propio Milei, habrá que abandonar las categorías clásicas de la política, como las europeas, para analizarlo?

Una postal de esta semana revela la magnitud del cambio. El flamante secretario de Integración Socio Urbana, Sebastián Pareja, estrecho ladero libertario, le anunciaba a la tropa de Juan Grabois la caída de sus contratos. Cuando en la era Macri, sus funcionarios quisieron aplicar la motosierra gradualista en territorio piquetero, no pocos terminaron físicamente enfermos. Un tema del que se habla poco.

¿Hay que temerle a Milei?

Si al libertario le agarran ataques de furia por la red social X y arremete contra periodistas, Néstor y Cristina financiaban escraches en medios del Estado, con programas corrosivos como 6,7,8; perseguían a medios con la AFIP y no dudaban en usar el aparato cultural, que alimentaban con dinero del Estado- o sea, de todos- para asociar a la prensa crítica con la última dictadura. Al lado de la perversidad orquestada por el matrimonio patagónico contra opositores y medios- uno de sus blancos predilectos-, los desbordes del nuevo presidente parecen, más bien y por ahora (habría que subrayar el “por ahora”), pataletas solitarias de su costado más infantil. Allí donde en Milei hay berrinches contra la “casta” o la prensa, en los Kirchner había una aceitada escuela de cálculo y estrategia.

Aunque con un final completamente incierto, la excentricidad del personaje logró lo que ninguna fuerza opositora había podido: poner en debate, incluso en sectores populares, ochenta años de populismo en la Argentina y disparar, en el Congreso, uno de los debates democráticos más ricos de los últimos cuarenta años.

Laura Di Marco.

Seguir leyendo

Más noticias

La jueza Servini, en exclusiva en CNN Radio: “Hice dos actas con las irregularidades”

Publicado

el

Por CNN Radio Argentina

13 Agosto, 2023

(CNN Radio Argentina) — La jueza federal con competencia electoral de la ciudad de Buenos Aires, María Servini, publicó este domingo un oficio en el que expresó su “preocupación” por “el grado de improvisación” en el manejo de las máquinas de votación electrónica para votar jefe de Gobierno porteño y cargos locales.

Servini advirtió sobre la “impericia nunca antes vista en la organización y ejecución de un proceso electoral”, en un escrito enviado a la Cámara Nacional Electoral.

En este sentido, agregó: “Resulta preocupante el grado de improvisación con que se han manejado tanto la empresa contratada para la provisión e instalación de las máquinas de votación, como el propio Instituto de Gestión Electoral” de la Ciudad de Buenos Aires.

“Se estima que aproximadamente un 30 por ciento de las máquinas estarían en esa situación”, agregó sobre los problemas de funcionamiento de los aparatos utilizados para elegir a jefe de Gobierno porteño.

Su testimonio exclusivo en CNN Radio

En una entrevista con CNN Radio, en diálogo con Laura Di Marco, Servini reveló que hizo dos actas por las “irregularidades”. “Una anoche y otra hoy”, agregó, respecto de los supuestos problemas en el uso de las máquinas de la votación electrónica.

Servini expresó además que “no confiaba” en el sistema utilizado de votación de la Ciudad de Buenos Aires para llevar adelante los comicios.

En otro orden, la magistrada remarcó que la información de los primeros resultados se dará a conocer con un 10 por ciento del escrutinio.

El comunicado oficial de la Cámara Nacional Electoral

Seguir leyendo

Más noticias

Laura Di Marco: “La casa peronista, en riesgo de demolición”

El análisis semanal de Laura Di Marco en La Trama, el programa que conduce en LN+

Publicado

el

22 de julio de 2023

La palabra demolición o “dinamitar” estuvo toda semana dando vueltas, primero en boca de la oposición y, después, en la del oficialismo que activó la campaña del miedo frente a encuestas que no le dan bien.

“Dinamitar”, como lo dice Axel Kicillof. La otra versión de Kicillof de la campaña del miedo es en modo de cuento infantil: “cuidado que viene el lobo, pero esta vez sin el disfraz de caperucita”. Pero le vamos a mostrar a Kicillof -el que nos llenó de cepos no solo la economía sino la vida-, la cantidad de empresas que se fueron huyendo de la Argentina en estos últimos cuatro años. Porque, le voy a contar un secreto al gobernador: ¡el lobo ya está entre nosotros! Y desde hace muchos años.

El viernes el Banco Central vendió casi 200 millones de dólares de reservas (un mix de dólares y yuanes); el dólar blue vuela. Se acaba de concretar la medida que exige un adelanto de ganancias para 20 grandes empresas empresas: otro modo de rascar el bajo fondo de la olla, no ya el fondo.

Sergio Massa, en su gelatinosa campaña -hace nestorismo para los kirchneristas y menemismo para el establishment-, piensa en un nuevo dólar soja, pero también en aplicar nuevas retenciones al agro.

La inflación es del 50% en lo que va del año. Tu plata vale un 40% menos desde que arrancó enero hasta ahora. Es decir, sos -somos- un 40% más pobres desde el 1 de enero de 2023.

Tipos de dólar
Tipos de dólar

Como bien expresó la portada de un diario: “se viene una devaluación que no osa decir su nombre”. ¿El peso? Está muerto. No lo digo yo, ni LN+, ni los poderes concentrados. Esta semana lo dijo Juan Grabois.

¿Hablamos de pobreza? 18 millones de argentinos son pobres y 3.362.037 los agregó la gestión de Sergio Massa. ¿Seguimos hablando de pobreza? Hay un señor que se llama Steve Hanke, de la universidad Johns Hopkins y que hace un ranking anual de miseria. ¿Y sabés qué? Hanke midió a 157 países y descubrió que la Argentina está sexta en el ranking de la miseria y la penuria.

Ucrania, que está en guerra, está mejor que nosotros. Hermoso. Pero, increíblemente, en este panorama decadente en un país rico como la Argentina (y este es nuestro drama), en la casa peronista se dedican a matarse entre ellos.

¿Por qué te cuento con todo esto? Porque la casa peronista, que tiene dos plantas, está en riesgo de demolición. O de implosión. Pero los dinamitadores son ellos mismos: los propios dirigentes peronistas: algunos propietarios; otros, inquilinos.

Hay otro investigador norteamericano, un politólogo (se ve les damos mucha curiosidad a los norteamericanos) que se llama Sergio Levitsky y que vino a estudiar este aparato de poder llamado peronismo. Levitsky llegó a la conclusión de que el peronismo no es una ideología, sino una organización: dice que arriba hay una cima fluida donde están los liderazgos nacionales populares y abajo, una base permanente, que nunca cambia: los intendentes, los sindicalistas, los Moyano de la vida, los Duhalde de la vida, las estructuras sociales, los movimientos sociales, los empresarios prebendarios.

En base a esta idea, el sociólogo argentino Eduardo Fidanza habla de una casa peronista de dos plantas. En el de abajo, habitan los dueños. En el de arriba, los inquilinos, que van renovando su contrato de alquiler: hoy el inquilino estrella es Sergio Massa.

El contrato es caro y solo depende de la popularidad. Cuando el inquilino deja de ser popular, se va o lo echan. Y vos dirás: ¿por qué no se presentan a elecciones los dueños? Y porque son impresentables. Imaginate aun Roberto Baradel a elecciones, un Moyano. Inviable.

La casa peronista está en problemas. En Santa Fe perdió por paliza; perdió en San Juan; perdió el feudo de San Luis. En La Matanza se están matando entre ellos, valga la redundancia. Al macho alfa matancero, Fernando Espinosa, lo está desafiando una mujer, Patricia Cubría, esposa de Emilio Pérsico, del Movimiento Evita.

Así como Córdoba es la meca, la Jerusalén de Juntos por el Cambio (sobre todo, del macrismo), La Matanza es la meca del peronismo. Allí se juegan las elecciones. En La Matanza el peronismo arrasa, históricamente, por más de 60 puntos. Y desde el ‘83 gobiernan siempre ellos, inquilinos y propietarios. Pero la encuesta que hizo la Universidad de La Matanza le da a Unión por la Patria un 39,7% (no un 60); a JxC un 22% y a los libertarios casi un 10%.

Esta semana el inquilino Massa se reunió con varios de los propietarios del peronismo permanente, los sindicalistas. Una periodista de la agencia española EFE, Verónica Dalto, le preguntó a uno de ellos, Héctor Daer, lo obvio. ¿Cómo va a hacer Massa para bajar la inflación en el futuro si no pudo hacerlo en el presente?

Ojo que Cristina Kirchner también cree que la casa peronista está en serios problemas: La casa peronista, en riesgo de autodemolición. A manos de ellos mismos, sus propios victimarios, además de nosotros, que estamos en el medio.

Seguir leyendo

Trending