Seguinos

La trama del poder

Sandra Arroyo Salgado: “Estamos viviendo una cuasi anarquía constitucional”

La condena de Cristina Fernández de Kirchner por la Causa Vialidad. Un pronunciamiento judicial “valiente”. La polémica por los chats filtrados. El futuro de la economía tras el fallo contra la vicepresidenta.

Publicado

el

La condena de Cristina Fernández de Kirchner por la Causa Vialidad 

Hace apenas tres días, Cristina Fernández de Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua a los cargos públicos por la Causa Vialidad. Esta investiga el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública al direccionar contratos de obra pública a las empresas de Lázaro Báez en Santa Cruz. 

Laura Di Marco puntualiza que la justicia acaba de sentenciar al apellido Kirchner que ocupó un rol central durante 20 de 40 años que duró la democracia. “Yo creo que hay algo peor que el robo del dinero en el kirchnerismo, y es el robo de las mentes, y de las mentes más brillantes de la Argentina”, sentencia Di Marco al inicio del programa. 

También, hace hincapié en el comunicado de una asociación de psicólogos que promueve: “Sin justicia no hay salud mental”, haciendo referencia a que el fallo contra Cristina Fernández de Kirchner fue un caso de injusticia. Ante esto, la periodista reflexiona que es relevante la postura ideológica de un psicólogo. “Yo no me quiero analizar con una persona que tiene esa tergiversación de la realidad”, explica.

Pero, el núcleo de La Trama del Poder del 8 de diciembre reside en que, en palabras de la conductora: “Es sanador y habla bien de la democracia el fallo que condena a Cristina y reconoce el Plan Vialidad que extrajo el equivalente de mil millones de dólares”. Sigue, “Fue comprobado que ella y su marido crearon un plan criminal con ayuda de un testaferro, Lázaro Báez, que pasó de cajero de banco a millonario. La condena y la inhabilitación para ejercer cargos públicos la golpeó. Lo que se vio en la declaración de Cristina después de la condena es una persona fuera de su eje. Este primer paso puede impactar en un tsunami de nuevas denuncias”.

Un pronunciamiento judicial “valiente” y la polémica por los chats filtrados

Ante los dichos de la expresidenta refiriéndose a la Justicia como una “mafia judicial”, la jueza de San Isidro Sandra Arroyo Salgado expresó: “Me parece sumamente grave que quien ocupa un cargo tan importante en el poder ejecutivo se manifieste de este modo respecto a otro poder que debe respetar y a cuyas decisiones debe someterse. Estamos viviendo una cuasi anarquía constitucional. Desde los tres poderes del estado hay una falta de respeto a la independencia de los poderes”. 

A su vez, se refirió al pronunciamiento judicial como “valiente” ya que fue un fallo condenatorio sobre una persona que se encuentra actualmente ejerciendo el poder. Esto es importante teniendo en cuenta que la gente no cree en la justicia y hay una sensación de que no todos somos iguales ante la ley, reflexiona Salgado.

En cuanto a la polémica en torno a los chats de jueces filtrados opina: “Es lamentable que el presidente de la nación esté tomando como base información obtenida de manera ilegal”. Pero, también aclara: “De ser real el contenido de los chats, es altamente preocupante porque es un gran desprestigio para el poder al que pertenezco”. 

El futuro de la economía tras el fallo contra la vicepresidenta

También, se habló sobre el futuro del dólar y de la inflación y Salvador Di Stefano, analista económico y político, concluyó que el  tipo de cambio podría llegar a los 400 pesos. A su vez, afirmó: “Mi impresión es que no vamos a tener ninguna mejora y que el año que viene vamos a tener una inflación del 120 por ciento”. Además, la economía caería un dos por ciento. 

La trama del poder. Programa completo del 8 de diciembre.
Seguir leyendo
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

La trama del poder

Lázaro Báez, los bienes que vuelven y la corrupción que no se va

Publicado

el

La Justicia empieza a moverse sobre el patrimonio de Lázaro Báez, mientras reaparecen escenas que remiten al pasado más oscuro del poder K. ¿Estamos viendo el principio de una reparación o apenas un capítulo más del espectáculo de impunidad?

Esta semana empezamos el programa con una noticia urgente: la Justicia y la Agencia de Administración de Bienes del Estado comenzaron a trabajar en el decomiso de las propiedades de Lázaro Báez. Sí, ese empresario K que se convirtió en multimillonario gracias a la obra pública durante los gobiernos kirchneristas. Se habla de más de 174 bienes inmuebles solo a su nombre. Y ahora, al fin, el Estado argentino empieza a mover sus piezas para que esa plata —que no era suya— vuelva a donde pertenece.

Pero no todo es tan simple. Mientras la Justicia avanza, también se investiga si su entorno sigue usufructuando esos bienes. Incluso hay disputas internas dentro de la familia Báez: una exesposa, una actual pareja, alquileres que siguen cobrando de propiedades ya decomisadas. Un rompecabezas donde la plata siempre parece estar un paso adelante de la ley.

El tema es potente porque toca algo más profundo: la memoria de la corrupción en la Argentina. Cada vez que aparecen palabras como “valijas”, “aviones” o “bolsos”, el inconsciente colectivo se enciende. Y no es para menos. Esta semana también analizamos el caso del “avión libertario” —ese vuelo sospechoso con diez valijas a bordo—, y la inevitable comparación con el caso Antonini Wilson. Porque en este país, cuando hay valijas cerca del poder, todos sospechamos lo mismo: que hay dinero sucio.

Mientras tanto, se anuncia un fondo solidario para que los condenados por la causa Vialidad devuelvan al Estado más de 684 mil millones de pesos. ¿Se imaginan si esto se concreta? Sería histórico. Porque en Argentina, como bien dijo Pancho Olivera en el programa, nadie devuelve lo robado. Y cuando alguien lo hace, o se lo obligan a hacerlo, algo empieza a cambiar.

Pero también vimos cómo la política intenta tapar estas historias con otras. Se habló mucho de “traiciones” en el Senado. De Villarruel acusada, de la interna libertaria que arde. Algunos dicen que fue una bomba de humo. Yo no lo descartaría. Porque si la atención está en la pelea entre Milei y su vice, entonces se habla menos del avión, de las valijas, de los bienes mal habidos.

En definitiva, los temas se acumulan pero la pregunta de fondo sigue siendo la misma: ¿estamos asistiendo al fin de la impunidad o apenas a un nuevo capítulo del relato?

Como digo siempre, la corrupción no es solo un delito: es un modo de operar en la política argentina. Por eso, cada vez que se recupera un bien, cada vez que se toca a un intocable, es una señal. Chiquita, imperfecta, pero necesaria.

En fin, los esperamos mañana para un nuevo programa de La trama del poder.

Seguir leyendo

La trama del poder

El PRO se pliega a La Libertad Avanza y se recalienta la pulseada electoral en Buenos Aires

Publicado

el

En una semana marcada por el aumento del dólar y movimientos clave en el tablero político, el oficialismo celebra la integración del PRO al frente La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires. Una jugada que reconfigura alianzas, profundiza la polarización y anticipa una elección que promete ser nacional, aunque se dispute en territorio bonaerense.

La mesa de “La trama del poder” analizó una semana de alto voltaje político y económico. Mientras el dólar volvió a subir a pesar del récord de ingresos por la cosecha, la noticia que sacudió el escenario fue la oficialización del acuerdo entre el PRO y La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires. Lo que hasta hace poco era una posibilidad se confirmó: Santilli y Ritondo se integran al armado libertario liderado por Javier Milei y su hermana Karina. La alianza, urdida por el operador político Sebastián Pareja, representa una victoria política para el gobierno nacional, que logra sumar volumen y disciplina a su frente electoral.

Esta movida, sin embargo, no está exenta de tensiones internas ni de lecturas más profundas. Para muchos, es la forma elegante en que Mauricio Macri se rinde ante la imposibilidad de construir un espacio propio y ordenado. El PRO, fragmentado y debilitado, busca sobrevivir en un esquema donde ya no lleva la delantera. Mientras tanto, actores como María Eugenia Talerico, con su armado “Potencia Buenos Aires”, intentan captar el voto de un sector desencantado con esta fusión, apelando a un perfil anticorrupción y republicano, al estilo de una Lilita Carrió primeriza.

La polarización con el kirchnerismo sigue siendo el combustible principal de esta estrategia. El oficialismo sube el tono con figuras como José Luis Espert, que no teme lanzar exabruptos para encolumnar al voto anti-K. La figura de Milei, con su discurso extremo y su estilo provocador, se sostiene gracias a un núcleo duro del 30% y un voto blando que, en ausencia de resultados económicos concretos, se activa por rechazo al otro modelo.

En ese marco, el caso de inseguridad en La Matanza, donde un joven fue asesinado en un boliche con supuestos vínculos con el intendente Fernando Espinoza, se convierte en emblema de lo que está en juego: no sólo una elección provincial, sino una disputa nacional por dos modelos de país. El oficialismo apuesta a capitalizar ese hartazgo social, incluso si eso implica integrar a figuras del PRO como Santilli y Ritondo en puestos clave, vinculados a la seguridad.

Seguir leyendo

La trama del poder

El show de los insultos: Milei, el estratega que polariza con Kicillof y borra a Cristina

Publicado

el


Detrás del lenguaje brutal de Javier Milei no hay sólo desborde o inmadurez: hay una estrategia política calculada. Mientras insulta a Kicillof con una virulencia sin precedentes, borra a Cristina del centro de la escena y se posiciona como el único líder capaz de enfrentar al kirchnerismo. ¿Hasta cuándo le va a funcionar?


Lo que vimos en estos días, con los insultos de Milei a Kicillof —el soviético, el burro, el castrado— no es un exabrupto aislado. Es una estrategia. Una forma brutal de hacer política, pero que conecta con un electorado profundamente herido, humillado, estafado por años de kirchnerismo. Milei no insulta porque se le escapen las formas: lo hace con cálculo. Elige a Kicillof como su nuevo enemigo visible para desplazar a Cristina al pasado y encarnar la pelea por “el futuro”.

Me incomoda su violencia verbal, pero no puedo dejar de ver que, por ahora, a la gente le gusta. Porque lo ven auténtico, porque dice en voz alta lo que muchos dicen en un asado. Porque lo prefieren mal hablado pero sin máscaras. ¿Está bien? No. ¿Funciona? Sí, por ahora. El riesgo está en el límite entre el show electoral y la gestión: sin acuerdos, sin puentes, sin Congreso, no se gobierna.

Mientras tanto, Milei polariza, ordena su base, y se burla de sus rivales. No se le escapa una: ni la Corte, ni el Papa. Cristina, expectante, levanta la mano pidiendo su insulto. Y él se lo niega. Porque el verdadero duelo es con Kicillof. Porque, en su cabeza, Cristina ya fue.

Seguir leyendo

Trending