Laura Di Marco hila una serie de hechos que comprueban la tesis kirchnerista que la conductora expresa con estas palabras: “El fin justifica los medios, aunque esos medios sean la violación del estado de derecho”. 

Alberto Fernández declaró: “La Corte se mete permanentemente en los demás poderes con la excusa de que tiene que mantener la calidad institucional, y así toma la última palabra sobre los otros poderes. Estamos en un punto en el que la Corte se extralimitó de una forma muy peligrosa y grave”. 

En este punto, Patricia Bullrich, presidenta de Propuesta Republicana (PRO) y una de las líderes de Juntos por el Cambio, vuelve a la importancia del mantenimiento de un estado de derecho, y asevera: “La sociedad vive implícitamente en una idea de convivencia, de contrato social. El kirchnerismo rompe permanentemente ese contrato social. El estado de derecho es una ley que es igual para todos y que necesita de un poder último que arbitre”. 

Fernando González, analista político, opina que es la costumbre del presidente poner la culpa en otro lado. “Es una gestión espantosa la de Alberto Fernández, la peor de los 39 años de democracia”, sentencia. 

Además, ante los dichos de Alberto Fernández de que El Frente de Todos va a ganar las elecciones “porque la gente poco a poco se está dando cuenta cómo es la historia”; Bullrich responde que es un presidente que vive en un mundo paralelo creado por él. 

La incorporación de Waldo Wolff al gabinete de Larreta

En cuanto a la incorporación de Waldo Wolff al Gabinete de Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gobierno, Patricia Bullrich sentenció que no coincide con la política de “austeridad” que dice tener Juntos por el Cambio. “Yo creo que Juntos por el Cambio tiene que ser coherente entre lo que hace y dice que va a hacer, si decimos que queremos achicar el estado, tener superávit fiscal, no tener más déficit, no podemos permanentemente agrandar el estado y acomodarlo a la necesidad política. Si el gobierno de la ciudad acomoda el estado a necesidades políticas de una campaña es contradictorio. Yo le digo a la gente todos los días que lo que necesitamos es menos estado y más trabajo privado”. 

Ante la pregunta de Di Marco de qué es lo que la diferencia con Larreta afirma que lo que necesita la Argentina es coraje. “Yo tengo valentía”, concluye.

La renuncia de Victoria Donda al INADI

Bullrich fue incisiva en sus declaraciones al respecto de la renuncia de Donda al INADI: “La gestión de Donda en el INADI fue olvidable, porque nunca pudo interpretar los derechos de una sociedad, de una ciudadanía por encima de su lente ideológico discrecional y cerrado”. Además, expresa que la interpretación que hicieron Victoria Donda y el INADI fue que los únicos derechos son kirchneristas. “Donda fue una enemiga de todos los derechos de los ciudadanos que no pensaban como ellos. Si era homosexual macrista, no se defendía; si tenía un derecho violado como mujer por violencia de género, pero estaba del lado amarillo, no se lo defendía”.

Economía

 Alberto asegura que la Argentina sigue creciendo. “Vamos a terminar el año con un crecimiento del seis por ciento y el empleo registrado aumenta un 0,5 por ciento mensual. Los datos de la economía son datos auspiciosos”. Sin embargo, la suba del dólar blue desde que asumió como presidente, es de 418,25 por ciento. Además, seis de cada diez argentinos no se irá de vacaciones. 

Ante estas declaraciones, Bullrich explica que hoy estamos creciendo lo que perdimos en la pandemia. “No es un crecimiento real, estamos recuperando algo de lo que perdimos”. 

El kirchnerismo contra Milman

Finalmente, en cuanto al pedido de diputados del Frente de Todos de desaforar a Gerardo Milman, legislador del PRO, debido a la supuesta vinculación con el atentado a Cristina Fernández de Kirchner, Patricia Bullrich aclara: “La vicepresidenta está buscando que en su atentado haya figuras de peso, que no las hay, como si fuese una conspiración y no dos o tres personas que quisieron atentar contra ella. En el caso de Milman, intentar unirlo a un atentado es algo armado de pies a cabeza, esto quedó claro y nuestro bloque no va a aceptarlo de ninguna manera”.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la condena de 13 años de prisión para Milagro Sala. Al respecto, Laura Di Marco reflexiona que este hecho, junto al pasado discurso de renunciamiento de Cristina Fernández de Kirchner marca: “La caída de un imperio, del estado paralelo del kirchnerismo”. A su vez, reflexiona: “¿Qué significa para el peronismo y para la oposición, el renunciamiento de Cristina para el 2023? ¿Podría perjudicar a Macri?

La condena de la jefa de Túpac Amaru del jueves 15 de diciembre marcó un punto importante para la democracia. “Hoy la corte suprema se convirtió en la estrella del día y le dio dos golpes a ese poder voraz que siempre quiso domesticar la justicia. Confirmó la condena de Milagro Sala a 13 años de cárcel por considerarla jefa de una asociación ilícita”, en palabras de la conductora. Si bien actualmente está en prisión preventiva y domiciliaria, según este fallo, debería ir a una cárcel común. 

La causa por la que hoy obtuvo la condena se la conoce como “De pibes villeros”, donde se investigó el desvío de millones de pesos que deberían haberse destinado a la construcción de viviendas para sectores populares. Pero, las causas son al menos doce con acusaciones de corrupción y violencia. “Milagros Sala, que es Cristina Kirchner, lideró una banda delictiva que defraudó al estado, extorsionó, amenazó, dispuso discrecionalmente de bienes, ejerció violencia contra las personas, dispuso de un ejército propio, entre otras”, sentencia Di Marco. Además, menciona a la arrepentida Mirta Guerrera que denunció a la condenada y reveló: “La plata iba directamente a casa de Milagros Sala. Tenía un placard con doble fondo y ahí quedaba”. 

En cuanto a qué implica políticamente, Pichetto, uno de los líderes de Juntos por el Cambio, opina: “Muestra lamentablemente algo que está muy vivo en la realidad política argentina, la cultura del pobrismo, creer que el Estado es un Estado benefactor que resuelve todo dando planes. Además los intermediarios y gerentes de la pobreza, se terminaron convirtiendo en actores políticos”.

También, afirma que la renuncia de la vicepresidenta generará una pérdida de poder y gravitación de Cristina en el escenario político argentino. 

Agustín Echevarne, economista, interviene para analizar el nuevo índice de inflación y la declaración de la vocera del presidente, la cual sentencia que estamos entrando en un proceso de “relativa calma”. Ante esto, Echevarne, opina que el índice de inflación de 4,9 por ciento que dio el INDEC en realidad es anualmente una cifra altísima de alrededor del 97 por ciento cuando el gobierno había estimado un 30 por ciento. Al mismo tiempo, si vamos a los datos hay una diferencia muy grande entre lo que observamos las consultoras independientes y las ONG, y los datos del INDEC, que están bastante por debajo. “Es algo para mirar hacia adelante, por ahora no significa nada porque no hay una cuestión sistemática”, explica. Finalmente, reflexiona que la inflación es alta y hay estancamiento, es decir, que Argentina está en estanflación. 

La condena de Cristina Fernández de Kirchner por la Causa Vialidad 

Hace apenas tres días, Cristina Fernández de Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua a los cargos públicos por la Causa Vialidad. Esta investiga el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública al direccionar contratos de obra pública a las empresas de Lázaro Báez en Santa Cruz. 

Laura Di Marco puntualiza que la justicia acaba de sentenciar al apellido Kirchner que ocupó un rol central durante 20 de 40 años que duró la democracia. “Yo creo que hay algo peor que el robo del dinero en el kirchnerismo, y es el robo de las mentes, y de las mentes más brillantes de la Argentina”, sentencia Di Marco al inicio del programa. 

También, hace hincapié en el comunicado de una asociación de psicólogos que promueve: “Sin justicia no hay salud mental”, haciendo referencia a que el fallo contra Cristina Fernández de Kirchner fue un caso de injusticia. Ante esto, la periodista reflexiona que es relevante la postura ideológica de un psicólogo. “Yo no me quiero analizar con una persona que tiene esa tergiversación de la realidad”, explica.

Pero, el núcleo de La Trama del Poder del 8 de diciembre reside en que, en palabras de la conductora: “Es sanador y habla bien de la democracia el fallo que condena a Cristina y reconoce el Plan Vialidad que extrajo el equivalente de mil millones de dólares”. Sigue, “Fue comprobado que ella y su marido crearon un plan criminal con ayuda de un testaferro, Lázaro Báez, que pasó de cajero de banco a millonario. La condena y la inhabilitación para ejercer cargos públicos la golpeó. Lo que se vio en la declaración de Cristina después de la condena es una persona fuera de su eje. Este primer paso puede impactar en un tsunami de nuevas denuncias”.

Un pronunciamiento judicial “valiente” y la polémica por los chats filtrados

Ante los dichos de la expresidenta refiriéndose a la Justicia como una “mafia judicial”, la jueza de San Isidro Sandra Arroyo Salgado expresó: “Me parece sumamente grave que quien ocupa un cargo tan importante en el poder ejecutivo se manifieste de este modo respecto a otro poder que debe respetar y a cuyas decisiones debe someterse. Estamos viviendo una cuasi anarquía constitucional. Desde los tres poderes del estado hay una falta de respeto a la independencia de los poderes”. 

A su vez, se refirió al pronunciamiento judicial como “valiente” ya que fue un fallo condenatorio sobre una persona que se encuentra actualmente ejerciendo el poder. Esto es importante teniendo en cuenta que la gente no cree en la justicia y hay una sensación de que no todos somos iguales ante la ley, reflexiona Salgado.

En cuanto a la polémica en torno a los chats de jueces filtrados opina: “Es lamentable que el presidente de la nación esté tomando como base información obtenida de manera ilegal”. Pero, también aclara: “De ser real el contenido de los chats, es altamente preocupante porque es un gran desprestigio para el poder al que pertenezco”. 

El futuro de la economía tras el fallo contra la vicepresidenta

También, se habló sobre el futuro del dólar y de la inflación y Salvador Di Stefano, analista económico y político, concluyó que el  tipo de cambio podría llegar a los 400 pesos. A su vez, afirmó: “Mi impresión es que no vamos a tener ninguna mejora y que el año que viene vamos a tener una inflación del 120 por ciento”. Además, la economía caería un dos por ciento.